Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo GTV és Renault Megane Scenic
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo GTV vagy Renault Megane Scenic?

Külső

Alfa Romeo GTV Renault Megane Scenic

11 ok amiért vegyen: Alfa Romeo GTV

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.5 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 79.5 mm 15% több vagy 13.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 90 LE

176 kW vs 66 kW

63% több vagy 150 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

289 Nm vs 137 Nm

53% több vagy 152 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 16 sec 9.7 s
Nagyobb maximális sebesség 254 km/h vs 166 km/h 88 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 60 l. 14% vagy 10 l.
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2

12 ok amiért vegyen: Renault Megane Scenic

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 80.5 mm vs 72.6 mm 10% több vagy 7.9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.61 l/100 km vs 11.03 l/100 km 45% vagy 3.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.93 l/100 km vs 7.76 l/100 km 31% vagy 1.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.54 l/100 km vs 16.62 l/100 km 58% vagy 6.08 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 190 g/km vs 315 g/km 66% vagy 125 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1895 kg vs 1855 kg 2% vagy 40 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 665 kg vs 400 kg 40% vagy 265 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1350 kg vs 1000 kg 26% vagy 350 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1255 kg vs 1370 kg 9% vagy 115 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 12 m 12% vagy 1.3 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Alfa Romeo GTV vs. Renault Megane Scenic

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 5000 ford/min

19% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1598 cm3 50% vagy 1581 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4299 mm vs 4134 mm 4% vagy 165 mm több
Szélesség 1776 mm vs 1719 mm 3% vagy 57 mm több
Magasság 1318 mm vs 1600 mm 18% vagy 282 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2580 mm 2% vagy 40 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 185/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 185/65 R15
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 185/65 R15

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)