Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo GTV és Mitsubishi Colt
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo GTV vagy Mitsubishi Colt?

Külső

Alfa Romeo GTV Mitsubishi Colt

11 ok amiért vegyen: Alfa Romeo GTV

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9 14% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 75.5 mm 19% több vagy 17.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 147 LE

176 kW vs 110 kW

39% több vagy 93 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

289 Nm vs 210 Nm

213 lbs-ft vs 155 lbs-ft

27% több vagy 79 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 7.4 sec 1.1 s
Nagyobb maximális sebesség 254 km/h vs 211 km/h 43 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 47 l. 33% vagy 23 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1855 kg vs 1520 kg 18% vagy 335 kg
Nagyobb maximális teherbírás 485 kg vs 460 kg 5% vagy 25 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 750 kg 25% vagy 250 kg

13 ok amiért vegyen: Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 82 mm vs 72.6 mm 11% több vagy 9.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 11.03 l/100 km 100% vagy 5.52 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km 69% vagy 3.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.11 l/100 km vs 16.62 l/100 km 134% vagy 9.51 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 153 g/km vs 315 g/km 106% vagy 162 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 160 l. vs 155 l. 3% vagy 5 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 400 kg 20% vagy 100 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1060 kg vs 1370 kg 29% vagy 310 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 12 m 18% vagy 1.8 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Alfa Romeo GTV vs. Mitsubishi Colt

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6000 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1468 cm3 54% vagy 1711 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4299 mm vs 3880 mm 10% vagy 419 mm több
Szélesség 1776 mm vs 1695 mm 5% vagy 81 mm több
Magasság 1318 mm vs 1520 mm 13% vagy 202 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2500 mm 2% vagy 40 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 205/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 205/45 R16
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)