Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo GTV és Mazda CX-5
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo GTV vagy Mazda CX-5?

Külső

Alfa Romeo GTV Mazda CX-5

5 ok amiért vegyen: Alfa Romeo GTV

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 162 LE

33% több vagy 78 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 8.9 sec 2.6 s
Nagyobb maximális sebesség 254 km/h vs 200 km/h 54 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 56 l. 20% vagy 14 l.

8 ok amiért vegyen: Mazda CX-5

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 11.03 l/100 km 121% vagy 6.03 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 315 g/km 127% vagy 176 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 503 l. vs 155 l. 69% vagy 348 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 690 kg vs 400 kg 42% vagy 290 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1000 kg 44% vagy 800 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1350 kg vs 1370 kg 1% vagy 20 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12 m 9% vagy 1 m

Semleges okok Alfa Romeo GTV vs. Mazda CX-5

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1998 cm3 37% vagy 1181 cm3 több
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4299 mm vs 4540 mm 5% vagy 241 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 1840 mm 3% vagy 64 mm kevesebb
Magasság 1318 mm vs 1670 mm 21% vagy 352 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2700 mm 6% vagy 160 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)