Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo GTV és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo GTV vagy Honda CR-Z?

Külső

Alfa Romeo GTV Honda CR-Z

10 ok amiért vegyen: Alfa Romeo GTV

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 10.4 1% vagy 0.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 73 mm 22% több vagy 20 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 114 LE

176 kW vs 84 kW

53% több vagy 126 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

289 Nm vs 145 Nm

213 lbs-ft vs 107 lbs-ft

50% több vagy 144 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 9.9 sec 3.6 s
Nagyobb maximális sebesség 254 km/h vs 200 km/h 54 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 40 l. 43% vagy 30 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1855 kg vs 1520 kg 18% vagy 335 kg
Nagyobb maximális teherbírás 485 kg vs 322 kg 34% vagy 163 kg

13 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 89.4 mm vs 72.6 mm 19% több vagy 16.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 11.03 l/100 km 164% vagy 6.85 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 7.76 l/100 km 111% vagy 4.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 16.62 l/100 km 226% vagy 11.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 315 g/km 169% vagy 198 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Kisebb zajszint 67 dB vs 73 dB 9% vagy 6 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 225 l. vs 155 l. 31% vagy 70 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Több alapjótállás km futás után 150000 km vs 100000 km 33% vagy 50000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1198 kg vs 1370 kg 14% vagy 172 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12 m 20% vagy 2 m
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Alfa Romeo GTV vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6100 ford/min

2% vagy 100 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1497 cm3 53% vagy 1682 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4299 mm vs 4080 mm 5% vagy 219 mm több
Szélesség 1776 mm vs 1740 mm 2% vagy 36 mm több
Magasság 1318 mm vs 1395 mm 6% vagy 77 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2425 mm 5% vagy 115 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 195/55 R16
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs Azonnali defektjavító rendszer
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 csavarnyílások vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)