Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo GTV és Citroen Xantia
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo GTV vagy Citroen Xantia?

Külső

Alfa Romeo GTV Citroen Xantia

11 ok amiért vegyen: Alfa Romeo GTV

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 10.4 1% vagy 0.1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 83 mm 11% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 112 LE

53% több vagy 128 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 11.1 sec 4.8 s
Nagyobb maximális sebesség 254 km/h vs 188 km/h 66 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 65 l. 7% vagy 5 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2

13 ok amiért vegyen: Citroen Xantia

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 81.4 mm vs 72.6 mm 11% több vagy 8.8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 11.03 l/100 km 47% vagy 3.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.84 l/100 km vs 7.76 l/100 km 33% vagy 1.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.35 l/100 km vs 16.62 l/100 km 61% vagy 6.27 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 315 g/km 47% vagy 101 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 618 l. vs 155 l. 75% vagy 463 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1870 kg vs 1855 kg 1% vagy 15 kg
Nagyobb maximális teherbírás 558 kg vs 485 kg 13% vagy 73 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1000 kg 33% vagy 500 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1312 kg vs 1370 kg 4% vagy 58 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.4 m vs 12 m 5% vagy 0.6 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Alfa Romeo GTV vs. Citroen Xantia

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 5500 ford/min

11% vagy 700 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1761 cm3 45% vagy 1418 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4299 mm vs 4712 mm 9% vagy 413 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 1755 mm 1% vagy 21 mm több
Magasság 1318 mm vs 1420 mm 7% vagy 102 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2740 mm 7% vagy 200 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 185/65 R15T
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 185/65 R15T
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 185/65 R15T
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)