Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo GTV és Citroen C2
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo GTV vagy Citroen C2?

Külső

Alfa Romeo GTV Citroen C2

12 ok amiért vegyen: Alfa Romeo GTV

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 125 LE

176 kW vs 93 kW

48% több vagy 115 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

289 Nm vs 142 Nm

213 lbs-ft vs 105 lbs-ft

51% több vagy 147 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 8.3 sec 2 s
Nagyobb maximális sebesség 254 km/h vs 203 km/h 51 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC kibocsájtás 0.037 g/km vs 0.046 g/km 24% vagy 0.009 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 41 l. 41% vagy 29 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1855 kg vs 1415 kg 24% vagy 440 kg
Nagyobb maximális teherbírás 485 kg vs 331 kg 32% vagy 154 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1000 kg vs 565 kg 44% vagy 435 kg

13 ok amiért vegyen: Citroen C2

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 10.5 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.77 l/100 km vs 11.03 l/100 km 91% vagy 5.26 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.51 l/100 km vs 7.76 l/100 km 72% vagy 3.25 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.76 l/100 km vs 16.62 l/100 km 114% vagy 8.86 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 163 g/km vs 315 g/km 93% vagy 152 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.323 g/km vs 0.402 g/km 24% vagy 0.079 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 193 l. vs 155 l. 20% vagy 38 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 450 kg vs 400 kg 11% vagy 50 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1084 kg vs 1370 kg 26% vagy 286 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.73 m vs 12 m 12% vagy 1.27 m
Több ülőhely 4 db. vs 2 db. 2 db.

Semleges okok Alfa Romeo GTV vs. Citroen C2

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6200 ford/min és 6500 ford/min 5% vagy 300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1587 cm3 50% vagy 1592 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4299 mm vs 3666 mm 15% vagy 633 mm több
Szélesség 1776 mm vs 1659 mm 7% vagy 117 mm több
Magasság 1318 mm vs 1461 mm 10% vagy 143 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2315 mm 9% vagy 225 mm több
Első gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 195/45 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 195/45 R16
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs 195/45 R16
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 csavarnyílások vs CHEETAH

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)