Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo GTV és Chevrolet Epica
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo GTV vagy Chevrolet Epica?

Külső

Alfa Romeo GTV Chevrolet Epica

8 ok amiért vegyen: Alfa Romeo GTV

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 83 mm 11% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

240 LE vs 150 LE

176 kW vs 110 kW

38% több vagy 90 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 9.7 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 254 km/h vs 200 km/h 54 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 65 l. 7% vagy 5 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1370 kg vs 1560 kg 114% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

14 ok amiért vegyen: Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.5 vs 10.5 40% vagy 7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 92 mm vs 72.6 mm 21% több vagy 19.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 289 Nm

236 lbs-ft vs 213 lbs-ft

10% több vagy 31 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.1 l/100 km vs 11.03 l/100 km 116% vagy 5.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km 75% vagy 3.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.26 l/100 km vs 16.62 l/100 km 165% vagy 10.36 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 169 g/km vs 315 g/km 86% vagy 146 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 480 l. vs 155 l. 68% vagy 325 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1855 kg 9% vagy 190 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 400 kg 43% vagy 300 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 1000 kg 17% vagy 200 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.8 m vs 12 m 11% vagy 1.2 m
Több ülőhely 5 db. vs 2 db. 3 db.

Semleges okok Alfa Romeo GTV vs. Chevrolet Epica

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 4000 ford/min

35% vagy 2200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1991 cm3 37% vagy 1188 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs COMMON RAIL
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4299 mm vs 4805 mm 11% vagy 506 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 1810 mm 2% vagy 34 mm kevesebb
Magasság 1318 mm vs 1450 mm 9% vagy 132 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2700 mm 6% vagy 160 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 205/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 ZR17 91Y vs 205/60 R16
Tartalék kerék Kompakt (helytakarékos) vs Kompakt
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 csavarnyílások vs 6 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)