Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo GTV és Audi R8
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo GTV vagy Audi R8?

Külső

Alfa Romeo GTV Audi R8

4 ok amiért vegyen: Alfa Romeo GTV

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 11.03 l/100 km vs 12 l/100 km 9% vagy 0.97 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 315 g/km vs 332 g/km 5% vagy 17 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 155 l. vs 100 l. 35% vagy 55 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1370 kg vs 1640 kg 120% vagy 1640 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

7 ok amiért vegyen: Audi R8

Motor és transzmisszió
Több henger 10 vs 6 4 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

552 LE vs 240 LE

57% több vagy 312 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 3.7 sec vs 6.3 sec 2.6 s
Nagyobb maximális sebesség 317 km/h vs 254 km/h 63 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 70 l. 13% vagy 10 l.
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12 m 9% vagy 1 m

Semleges okok Alfa Romeo GTV vs. Audi R8

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 5204 cm3 39% vagy 2025 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Elosztott befecskendezés
Méretek
Hossz 4299 mm vs 4434 mm 3% vagy 135 mm kevesebb
Szélesség 1776 mm vs 2029 mm 12% vagy 253 mm kevesebb
Magasság 1318 mm vs 1244 mm 6% vagy 74 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2650 mm 4% vagy 110 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)