Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo GT és Honda CR-Z
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo GT vagy Honda CR-Z?

Külső

Alfa Romeo GT Honda CR-Z

14 ok amiért vegyen: Alfa Romeo GT

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18 vs 10.4 42% vagy 7.6. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 82 mm vs 73 mm 11% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 90.4 mm vs 89.4 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 114 LE

110 kW vs 84 kW

24% több vagy 36 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

305 Nm vs 145 Nm

225 lbs-ft vs 107 lbs-ft

52% több vagy 160 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 9.9 sec 0.3 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 200 km/h 9 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 320 l. vs 225 l. 30% vagy 95 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 905 l. vs 401 l. 56% vagy 504 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 40 l. 37% vagy 23 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1885 kg vs 1520 kg 19% vagy 365 kg
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 322 kg 38% vagy 198 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 150000 km 91% vagy 1450000 km
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

9 ok amiért vegyen: Honda CR-Z

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.18 l/100 km vs 5.18 l/100 km 24% vagy 1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.68 l/100 km vs 4.1 l/100 km 11% vagy 0.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.1 l/100 km vs 7.11 l/100 km 39% vagy 2.01 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 117 g/km vs 165 g/km 41% vagy 48 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Kisebb zajszint 67 dB vs 74.5 dB 11% vagy 7.5 dB
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1198 kg vs 1365 kg 14% vagy 167 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.5 m 15% vagy 1.5 m

Semleges okok Alfa Romeo GT vs. Honda CR-Z

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 6100 ford/min 34% vagy 2100 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 1910 cm3 vs 1497 cm3 22% vagy 413 cm3 több
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4489 mm vs 4080 mm 9% vagy 409 mm több
Szélesség 1763 mm vs 1740 mm 1% vagy 23 mm több
Magasság 1366 mm vs 1395 mm 2% vagy 29 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2596 mm vs 2425 mm 7% vagy 171 mm több
Első gumiabroncs méret 255/40 R18 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 255/40 R18 vs 195/55 R16
Tartalék kerék Kompakt vs Azonnali defektjavító rendszer
Kerekek típusa 18" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)