Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo Brera és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo Brera vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Alfa Romeo Brera Mitsubishi Lancer Evo

6 ok amiért vegyen: Alfa Romeo Brera

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 11.25 vs 9.0 20% vagy 2.25. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 89 mm vs 86 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 55 l. 21% vagy 15 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2070 kg vs 2040 kg 1% vagy 30 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 11.8 m 10% vagy 1.1 m

12 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 85.6 mm 0% több vagy 0.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 260 LE

217 kW vs 191 kW

10% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 322 Nm

300 lbs-ft vs 238 lbs-ft

21% több vagy 85 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 7 sec 2.3 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 10.17 l/100 km 18% vagy 1.56 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 7.11 l/100 km 5% vagy 0.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 15.23 l/100 km 28% vagy 3.37 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 286 g/km 16% vagy 40 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 480 kg vs 445 kg 7% vagy 35 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1560 kg vs 1625 kg 4% vagy 65 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

Semleges okok Alfa Romeo Brera vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6300 ford/min és 6500 ford/min 3% vagy 200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3195 cm3 vs 1998 cm3 37% vagy 1197 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely QUAD CAM vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Közvetlen üzemanyag-befecskendezés vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4410 mm vs 4495 mm 2% vagy 85 mm kevesebb
Szélesség 1830 mm vs 1810 mm 1% vagy 20 mm több
Magasság 1341 mm vs 1480 mm 9% vagy 139 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2528 mm vs 2650 mm 5% vagy 122 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/50 R17 vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 225/50 R17 vs 245/40 R18
Tartalék kerék kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 csavarnyílások vs ENKEI

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)