Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Volvo C30
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Volvo C30?

Külső

Alfa Romeo 166 Volvo C30

9 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.0 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 490 l. vs 364 l. 26% vagy 126 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 62 l. 10% vagy 7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1930 kg vs 1840 kg 5% vagy 90 kg
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 493 kg 3% vagy 17 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

13 ok amiért vegyen: Volvo C30

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 91 mm 2% több vagy 2.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 150 LE

162 kW vs 110 kW

32% több vagy 70 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 181 Nm

236 lbs-ft vs 134 lbs-ft

43% több vagy 139 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.7 sec vs 9.8 sec 3.1 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 211 km/h 29 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.26 l/100 km vs 8.11 l/100 km 12% vagy 0.85 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km 12% vagy 0.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.44 l/100 km vs 11.51 l/100 km 10% vagy 1.07 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 208 g/km vs 230 g/km 11% vagy 22 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 700 kg vs 500 kg 29% vagy 200 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1347 kg vs 1420 kg 5% vagy 73 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Volvo C30

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 5000 ford/min

21% vagy 1300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 2521 cm3 22% vagy 551 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4720 mm vs 4252 mm 10% vagy 468 mm több
Szélesség 1800 mm vs 1782 mm 1% vagy 18 mm több
Magasság 1416 mm vs 1447 mm 2% vagy 31 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2640 mm 2% vagy 60 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 215/45 R18
Tartalék kerék Kompakt vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 8 csavarnyílások vs ATREUS

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)