Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Volkswagen Eos
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Volkswagen Eos?

Külső

Alfa Romeo 166 Volkswagen Eos

12 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 81 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 140 LE

110 kW vs 103 kW

7% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.8 sec vs 10.4 sec 0.6 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 203 km/h 8 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71 dB vs 72 dB 1% vagy 1 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 490 l. vs 380 l. 22% vagy 110 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 55 l. 20% vagy 14 l.
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 462 kg 9% vagy 48 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1420 kg vs 1548 kg 109% vagy 1548 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

13 ok amiért vegyen: Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.5 vs 10.0 46% vagy 8.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 95.5 mm vs 91 mm 5% több vagy 4.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 181 Nm

236 lbs-ft vs 134 lbs-ft

43% több vagy 139 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 8.11 l/100 km 62% vagy 3.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km 46% vagy 1.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.69 l/100 km vs 11.51 l/100 km 72% vagy 4.82 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 158 g/km vs 230 g/km 46% vagy 72 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.115 g/km vs 0.745 g/km 548% vagy 0.63 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2010 kg vs 1930 kg 4% vagy 80 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10.9 m vs 11.6 m 6% vagy 0.7 m

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Volkswagen Eos

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 4000 ford/min

37% vagy 2300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 1968 cm3 0% vagy 2 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4720 mm vs 4407 mm 7% vagy 313 mm több
Szélesség 1800 mm vs 1791 mm 1% vagy 9 mm több
Magasság 1416 mm vs 1437 mm 1% vagy 21 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2578 mm 5% vagy 122 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 215/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 215/55 R16
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 8 csavarnyílások vs ADELAIDE

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)