Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Toyota IQ
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Toyota IQ?

Külső

Alfa Romeo 166 Toyota IQ

12 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 71 mm 14% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 91 mm vs 83.9 mm 8% több vagy 7.1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 68 LE

110 kW vs 50.7 kW

55% több vagy 82 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

181 Nm vs 91 Nm

134 lbs-ft vs 67 lbs-ft

50% több vagy 90 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.8 sec vs 14.1 sec 4.3 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 150 km/h 61 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71 dB vs 76 dB 7% vagy 5 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 490 l. vs 32 l. 93% vagy 458 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1930 kg vs 1200 kg 38% vagy 730 kg
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 355 kg 30% vagy 155 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

13 ok amiért vegyen: Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.9 vs 10.0 8% vagy 0.9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 8.11 l/100 km 120% vagy 4.43 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.34 l/100 km vs 6.1 l/100 km 83% vagy 2.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.26 l/100 km vs 11.51 l/100 km 170% vagy 7.25 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 99 g/km vs 230 g/km 132% vagy 131 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.15 g/km vs 0.745 g/km 397% vagy 0.595 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.03 g/km vs 0.108 g/km 260% vagy 0.078 g/km
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Több alapjótállás években 5 vs 3 40% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 845 kg vs 1420 kg 68% vagy 575 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 7.8 m vs 11.6 m 49% vagy 3.8 m

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Toyota IQ

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 6000 ford/min

5% vagy 300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 996 cm3 49% vagy 974 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Üzemanyag befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4720 mm vs 2985 mm 37% vagy 1735 mm több
Szélesség 1800 mm vs 1680 mm 7% vagy 120 mm több
Magasság 1416 mm vs 1500 mm 6% vagy 84 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2000 mm 26% vagy 700 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 175/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 175/65 R15
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 15" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)