Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Saab 9-3
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Saab 9-3?

Külső

Alfa Romeo 166 Saab 9-3

7 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.5 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 91 mm vs 86 mm 5% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71 dB vs 74 dB 4% vagy 3 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 490 l. vs 419 l. 14% vagy 71 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 61 l. 12% vagy 8 l.
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 490 kg 4% vagy 20 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1420 kg vs 1680 kg 118% vagy 1680 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

18 ok amiért vegyen: Saab 9-3

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 83 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

210 LE vs 150 LE

154 kW vs 110 kW

29% több vagy 60 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

300 Nm vs 181 Nm

221 lbs-ft vs 134 lbs-ft

40% több vagy 119 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.2 sec vs 9.8 sec 1.6 s
Nagyobb maximális sebesség 230 km/h vs 211 km/h 19 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km 20% vagy 1.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.35 l/100 km vs 6.1 l/100 km 14% vagy 0.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.11 l/100 km vs 11.51 l/100 km 26% vagy 2.4 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 186 g/km vs 230 g/km 24% vagy 44 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.57 g/km vs 0.745 g/km 31% vagy 0.175 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.04 g/km vs 0.108 g/km 170% vagy 0.068 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2170 kg vs 1930 kg 11% vagy 240 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1500 kg 6% vagy 100 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 80 kg 20% vagy 20 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 8 év 20% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.4 m vs 11.6 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Saab 9-3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 5300 ford/min

16% vagy 1000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 1998 cm3 1% vagy 28 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4720 mm vs 4690 mm 1% vagy 30 mm több
Szélesség 1800 mm vs 1762 mm 2% vagy 38 mm több
Magasság 1416 mm vs 1575 mm 10% vagy 159 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2675 mm 1% vagy 25 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 225/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 225/50 R17
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 8 csavarnyílások vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)