Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Renault Megane Scenic
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Renault Megane Scenic?

Külső

Alfa Romeo 166 Renault Megane Scenic

13 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.5 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 79.5 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 91 mm vs 80.5 mm 12% több vagy 10.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 90 LE

110 kW vs 66 kW

40% több vagy 60 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

181 Nm vs 137 Nm

24% több vagy 44 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.8 sec vs 16 sec 6.2 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 166 km/h 45 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 60 l. 13% vagy 9 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1930 kg vs 1895 kg 2% vagy 35 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1350 kg 10% vagy 150 kg
Garancia
Több alapjótállás években 3 vs 1 67% vagy 2

8 ok amiért vegyen: Renault Megane Scenic

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.61 l/100 km vs 8.11 l/100 km 7% vagy 0.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km 3% vagy 0.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.54 l/100 km vs 11.51 l/100 km 9% vagy 0.97 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 190 g/km vs 230 g/km 21% vagy 40 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 665 kg vs 500 kg 25% vagy 165 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1255 kg vs 1420 kg 13% vagy 165 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.7 m vs 11.6 m 8% vagy 0.9 m

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Renault Megane Scenic

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 5000 ford/min

21% vagy 1300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 1598 cm3 19% vagy 372 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4720 mm vs 4134 mm 12% vagy 586 mm több
Szélesség 1800 mm vs 1719 mm 5% vagy 81 mm több
Magasság 1416 mm vs 1600 mm 12% vagy 184 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2580 mm 4% vagy 120 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 185/65 R15
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 185/65 R15
Tartalék kerék Kompakt vs 185/65 R15

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)