Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Renault Laguna
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Renault Laguna?

Külső

Alfa Romeo 166 Renault Laguna

8 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.0 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 82.7 mm 0% több vagy 0.3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 490 l. vs 423 l. 14% vagy 67 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 66 l. 4% vagy 3 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1930 kg vs 1923 kg 0% vagy 7 kg
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 495 kg 3% vagy 15 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1420 kg vs 1428 kg 101% vagy 1428 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

12 ok amiért vegyen: Renault Laguna

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 91 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

205 LE vs 150 LE

150 kW vs 110 kW

27% több vagy 55 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

300 Nm vs 181 Nm

221 lbs-ft vs 134 lbs-ft

40% több vagy 119 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.8 sec vs 9.8 sec 2 s
Nagyobb maximális sebesség 232 km/h vs 211 km/h 21 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km 21% vagy 1.42 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.44 l/100 km vs 6.1 l/100 km 12% vagy 0.66 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.04 l/100 km vs 11.51 l/100 km 27% vagy 2.47 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 230 g/km 24% vagy 45 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 650 kg vs 500 kg 23% vagy 150 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Renault Laguna

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 5000 ford/min

21% vagy 1300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 1998 cm3 1% vagy 28 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4720 mm vs 4643 mm 2% vagy 77 mm több
Szélesség 1800 mm vs 1812 mm 1% vagy 12 mm kevesebb
Magasság 1416 mm vs 1398 mm 1% vagy 18 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2694 mm 0% vagy 6 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 225/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 225/45 R18
Tartalék kerék Kompakt vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 8 csavarnyílások vs CELSIUM

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)