Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Mitsubishi Space Wagon
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Mitsubishi Space Wagon?

Külső

Alfa Romeo 166 Mitsubishi Space Wagon

10 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Motor és transzmisszió
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 147 LE

110 kW vs 110 kW

2% több vagy 3 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.8 sec vs 10.7 sec 0.9 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 190 km/h 21 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km 4% vagy 0.24 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 63 l. 9% vagy 6 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1420 kg vs 1510 kg 106% vagy 1510 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

14 ok amiért vegyen: Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.5 vs 10.0 13% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86.5 mm vs 83 mm 4% több vagy 3.5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 100 mm vs 91 mm 9% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

225 Nm vs 181 Nm

166 lbs-ft vs 134 lbs-ft

20% több vagy 44 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km 5% vagy 0.35 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 11.51 l/100 km 13% vagy 1.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 222 g/km vs 230 g/km 4% vagy 8 g/km
Kisebb zajszint 70 dB vs 71 dB 1% vagy 1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.094 g/km vs 0.745 g/km 693% vagy 0.651 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2180 kg vs 1930 kg 11% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1680 kg vs 1500 kg 11% vagy 180 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.6 m 5% vagy 0.6 m
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Mitsubishi Space Wagon

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 5500 ford/min

13% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 2351 cm3 16% vagy 381 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Merőleges
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4720 mm vs 4600 mm 3% vagy 120 mm több
Szélesség 1800 mm vs 1775 mm 1% vagy 25 mm több
Magasság 1416 mm vs 1650 mm 14% vagy 234 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2780 mm 3% vagy 80 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 205/65 R1594H
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 205/65 R1594H
Tartalék kerék Kompakt vs 205/65 R1594H
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 15X6JJ acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)