Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Mitsubishi Sigma
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Mitsubishi Sigma?

Külső

Alfa Romeo 166 Mitsubishi Sigma

2 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.11 l/100 km vs 9 l/100 km 11% vagy 0.89 l/100 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1420 kg vs 1560 kg 110% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

4 ok amiért vegyen: Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

202 LE vs 150 LE

26% több vagy 52 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 225 km/h vs 211 km/h 14 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 72 l. vs 69 l. 4% vagy 3 l.

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Mitsubishi Sigma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 2972 cm3 34% vagy 1002 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Elosztott befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 4 2 több
Méretek
Hossz 4720 mm vs 4749 mm 1% vagy 29 mm kevesebb
Szélesség 1800 mm vs 1778 mm 1% vagy 22 mm több
Magasság 1416 mm vs 1435 mm 1% vagy 19 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2720 mm 1% vagy 20 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)