Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Mazda 323
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Mazda 323?

Külső

Alfa Romeo 166 Mazda 323

16 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.0 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 78 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 91 mm vs 78.4 mm 14% több vagy 12.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 88 LE

110 kW vs 65 kW

41% több vagy 62 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

181 Nm vs 132 Nm

134 lbs-ft vs 97 lbs-ft

27% több vagy 49 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.8 sec vs 11.9 sec 2.1 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 177 km/h 34 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Kisebb zajszint 71 dB vs 73 dB 3% vagy 2 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 55 l. 20% vagy 14 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1930 kg vs 1590 kg 18% vagy 340 kg
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 466 kg 9% vagy 44 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 400 kg 20% vagy 100 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1200 kg 20% vagy 300 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2

7 ok amiért vegyen: Mazda 323

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.29 l/100 km vs 8.11 l/100 km 29% vagy 1.82 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.23 l/100 km vs 6.1 l/100 km 17% vagy 0.87 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.95 l/100 km vs 11.51 l/100 km 45% vagy 3.56 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 230 g/km 24% vagy 45 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.211 g/km vs 0.745 g/km 253% vagy 0.534 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1103 kg vs 1420 kg 29% vagy 317 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.4 m vs 11.6 m 2% vagy 0.2 m

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Mazda 323

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 5500 ford/min

13% vagy 800 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 1498 cm3 24% vagy 472 cm3 több
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4720 mm vs 4200 mm 11% vagy 520 mm több
Szélesség 1800 mm vs 1705 mm 5% vagy 95 mm több
Magasság 1416 mm vs 1420 mm 0% vagy 4 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2610 mm 3% vagy 90 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 195/55 R15 85V
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 195/55 R15 85V
Tartalék kerék Kompakt vs 195/55 R15 85V
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 15 könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)