Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Alfa Romeo 166 Land Rover Range Rover

3 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 209 km/h 2 km/h
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1420 kg vs 2160 kg 152% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.6 m vs 12 m 3% vagy 0.4 m

10 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 150 LE

41% több vagy 104 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 9.8 sec 2.4 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 8.11 l/100 km 35% vagy 2.11 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 196 g/km vs 230 g/km 17% vagy 34 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 490 l. 11% vagy 60 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 69 l. 19% vagy 16 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1500 kg 57% vagy 2000 kg

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 2993 cm3 34% vagy 1023 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4720 mm vs 4999 mm 6% vagy 279 mm kevesebb
Szélesség 1800 mm vs 2220 mm 19% vagy 420 mm kevesebb
Magasság 1416 mm vs 1835 mm 23% vagy 419 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2922 mm 8% vagy 222 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)