Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Kia Shuma II?

Külső

Alfa Romeo 166 Kia Shuma II

12 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.5 5% vagy 0.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 81 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 91 mm vs 87 mm 4% több vagy 4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 113 LE

110 kW vs 84.3 kW

25% több vagy 37 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

181 Nm vs 157 Nm

134 lbs-ft vs 116 lbs-ft

13% több vagy 24 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 203 km/h 8 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71 dB vs 72.9 dB 3% vagy 1.9 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 50 l. 28% vagy 19 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1930 kg vs 1640 kg 15% vagy 290 kg
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 425 kg 17% vagy 85 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1250 kg 17% vagy 250 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2

12 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.7 sec vs 9.8 sec 0.1 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 8.11 l/100 km 8% vagy 0.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.02 l/100 km vs 6.1 l/100 km 1% vagy 0.08 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 11.51 l/100 km 13% vagy 1.34 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 230 g/km 7% vagy 16 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.36 g/km vs 0.745 g/km 107% vagy 0.385 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.05 g/km vs 0.108 g/km 116% vagy 0.058 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 530 kg vs 500 kg 6% vagy 30 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1420 kg 18% vagy 214 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 11.6 m 137% vagy 6.7 m

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 5600 ford/min

11% vagy 700 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 1793 cm3 9% vagy 177 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4720 mm vs 4525 mm 4% vagy 195 mm több
Szélesség 1800 mm vs 1720 mm 4% vagy 80 mm több
Magasság 1416 mm vs 1415 mm 0% vagy 1 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2560 mm 5% vagy 140 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 185/65 R14
Tartalék kerék Kompakt vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 8 csavarnyílások vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)