Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Ford Puma
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Ford Puma?

Külső

Alfa Romeo 166 Ford Puma

11 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 78 mm 6% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 91 mm vs 83.5 mm 8% több vagy 7.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 125 LE

110 kW vs 92 kW

17% több vagy 25 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

181 Nm vs 157 Nm

13% több vagy 24 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 203 km/h 8 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71 dB vs 74 dB 4% vagy 3 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 40 l. 42% vagy 29 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1930 kg vs 1400 kg 27% vagy 530 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Hosszabb garancia a festett felületekre 3 vs 1 év 67% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

9 ok amiért vegyen: Ford Puma

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.3 vs 10.0 3% vagy 0.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.2 sec vs 9.8 sec 0.6 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.18 l/100 km vs 8.11 l/100 km 31% vagy 1.93 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.1 l/100 km vs 6.1 l/100 km 20% vagy 1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 11.51 l/100 km 42% vagy 3.4 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 178 g/km vs 230 g/km 29% vagy 52 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.533 g/km vs 0.745 g/km 40% vagy 0.212 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1038 kg vs 1420 kg 37% vagy 382 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.6 m 16% vagy 1.6 m

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Ford Puma

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 1679 cm3 15% vagy 291 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4720 mm vs 3984 mm 16% vagy 736 mm több
Szélesség 1800 mm vs 1674 mm 7% vagy 126 mm több
Magasság 1416 mm vs 1344 mm 5% vagy 72 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2446 mm 9% vagy 254 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 195/50 VRX15
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 195/50 VRX15
Tartalék kerék Kompakt vs 195/50 VRX15 acél
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 6X15" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 8 csavarnyílások vs 9 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)