Melyik a jobb Alfa Romeo 166 vagy Ford Expedition?

5 Indok amiért vegyen Alfa Romeo 166

1. Ez jobb sűrítés
   3% vagy 0.3 Nagyobb kompresszió viszony mellett, kevesebb üzemanyagot igényel, ugyanazon teljesítmény elérése. Ez befolyásolhatja a motor hatékonyságát.
   

   10.3 sűrítés

   10 sűrítés

2. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)
   3% vagy 0.4 l/100 A kisebb fogyasztás kevesebb károsanyag kibocsátással jár. A gazdaságos autókat ezáltal hatékonyabban lehet üzemelni.
   

   11.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

   12.3 l/100 km üzemanyag fogyasztás (kombinált ütem)

3. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
   13% vagy 1.3 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
   

   8.9 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

   10.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán)

4. Kevésbé súly
   69% vagy 1025 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
   

   1490 kg súly

   2515 kg súly

5. Rövidebb tengelytáv
   24% vagy 643 mm A rövidebb tengelytáv megnöveli az autó hatótávját terepen is. Emellett, a rövidebb tengelytávú autókat könnyebb ellenkormányozni megcsúszás esetén.
   

   2700 mm tengelytáv

   3343 mm tengelytáv

7 ok amiért vegyen Ford Expedition

1. Több motor teljesítménye
   50% vagy 187 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
   

   188 LE motor teljesítménye

   375 LE motor teljesítménye

2. Több nyomaték
   65% vagy 416 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
   

   221 Nm / 5000 ford/min. nyomaték

   637 Nm / 2250 ford/min. nyomaték

3. Több motor űrtartalom
   29% vagy 1004 cm³ több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
   

   2492 cm3 motor űrtartalom

   3496 cm3 motor űrtartalom

4. Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
   20% vagy 3.4 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
   

   17.2 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

   13.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban)

5. Több üzemanyagtank kapacitás
   33% vagy 35 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
   

   72 l üzemanyagtank kapacitás

   107 l üzemanyagtank kapacitás

6. Több minimális csomagtér kapacitás
   50% vagy 481 l Minél kisebb csomagtérrel rendelkezik az autó, annál kisebb tárolási felületet biztosít használójának a hátsó ülések lenyitása nélkül.
   

   490 l minimális csomagtér kapacitás

   971 l minimális csomagtér kapacitás

7. Több ülések
   3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
   

   5 ülések

   8 ülések

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Ford Expedition

1. Motor elhelyezkedése
   

   Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése

   Első, Hosszanti Motor elhelyezkedése

2. Hengerek helyzete
   

   V motor Hengerek helyzete

   V motor Hengerek helyzete

3. Üzemanyag ellátás
   

   Többpontos befecskendezés

   Közvetlen befecskendezés

4. ajtók
   

   4 ajtók

   5 ajtók

5. Hosszúság
   Ford Expedition 16% vagy 916 mm több.
   

   4720 mm Hosszúság

   5636 mm Hosszúság

6. Szélesség
   Ford Expedition 11% vagy 214 mm szélesebb.
   

   1815 mm Szélesség

   2029 mm Szélesség

7. Magasság
   Ford Expedition 27% vagy 525 mm felett.
   

   1416 mm Magasság

   1941 mm Magasság

8. első keréknyom
   

   1545 mm első keréknyom

   1717 mm első keréknyom

9. hátsó keréknyom
   

   1532 mm hátsó keréknyom

   1707 mm hátsó keréknyom