Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Fiat Bravo
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Fiat Bravo?

Külső

Alfa Romeo 166 Fiat Bravo

10 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.0 vs 9.8 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 72 mm 13% több vagy 11 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 91 mm vs 84 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 120 LE

110 kW vs 88 kW

20% több vagy 30 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 196 km/h 15 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71 dB vs 72 dB 1% vagy 1 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 490 l. vs 365 l. 26% vagy 125 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 58 l. 16% vagy 11 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1930 kg vs 1770 kg 8% vagy 160 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1300 kg 13% vagy 200 kg

11 ok amiért vegyen: Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Nagyobb nyomaték

206 Nm vs 181 Nm

152 lbs-ft vs 134 lbs-ft

12% több vagy 25 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 9.8 sec 0.2 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km 45% vagy 2.52 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km 33% vagy 1.51 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 7.2 l/100 km vs 11.51 l/100 km 60% vagy 4.31 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 230 g/km 47% vagy 74 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.485 g/km vs 0.745 g/km 54% vagy 0.26 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.049 g/km vs 0.108 g/km 120% vagy 0.059 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1260 kg vs 1420 kg 13% vagy 160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.6 m 16% vagy 1.6 m

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Fiat Bravo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 5000 ford/min

21% vagy 1300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 1368 cm3 31% vagy 602 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4720 mm vs 4336 mm 8% vagy 384 mm több
Szélesség 1800 mm vs 1792 mm 0% vagy 8 mm több
Magasság 1416 mm vs 1490 mm 5% vagy 74 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2600 mm 4% vagy 100 mm több
Első gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 225/45 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 225/45 R17
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 8 csavarnyílások vs 15 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)