Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és Chevrolet Orlando
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy Chevrolet Orlando?

Külső

Alfa Romeo 166 Chevrolet Orlando

9 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 91 mm vs 86 mm 5% több vagy 5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 130 LE

110 kW vs 96 kW

13% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.8 sec vs 10.3 sec 0.5 s
Nagyobb maximális sebesség 211 km/h vs 195 km/h 16 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71 dB vs 71.3 dB 0% vagy 0.3 dB
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 490 l. vs 89 l. 82% vagy 401 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 64 l. 7% vagy 5 l.
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1420 kg vs 1655 kg 117% vagy 1655 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

15 ok amiért vegyen: Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 16.3 vs 10.0 39% vagy 6.3. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 86 mm vs 83 mm 3% több vagy 3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

315 Nm vs 181 Nm

232 lbs-ft vs 134 lbs-ft

43% több vagy 134 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.01 l/100 km vs 8.11 l/100 km 62% vagy 3.1 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.09 l/100 km vs 6.1 l/100 km 49% vagy 2.01 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 11.51 l/100 km 75% vagy 4.92 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 159 g/km vs 230 g/km 45% vagy 71 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.268 g/km vs 0.745 g/km 178% vagy 0.477 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2287 kg vs 1930 kg 16% vagy 357 kg
Nagyobb maximális teherbírás 632 kg vs 510 kg 19% vagy 122 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 80 kg 20% vagy 20 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.3 m vs 11.6 m 3% vagy 0.3 m
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. Chevrolet Orlando

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 3800 ford/min

40% vagy 2500 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 1998 cm3 1% vagy 28 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4720 mm vs 4652 mm 1% vagy 68 mm több
Szélesség 1800 mm vs 1836 mm 2% vagy 36 mm kevesebb
Magasság 1416 mm vs 1633 mm 13% vagy 217 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2760 mm 2% vagy 60 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 215/60 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 215/60 R16
Tartalék kerék Kompakt vs javító készlet
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 8 csavarnyílások vs 5 osztott küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)