Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 166 és BMW Alpina
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 166 vagy BMW Alpina?

Külső

Alfa Romeo 166 BMW Alpina

10 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 166

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 91 mm vs 90 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Káros anyag kibocsájtás
Kisebb zajszint 71 dB vs 74 dB 4% vagy 3 dB
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 490 l. vs 460 l. 6% vagy 30 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 69 l. vs 61 l. 12% vagy 8 l.
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1420 kg vs 1460 kg 103% vagy 1460 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

19 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 17.0 vs 10.0 41% vagy 7. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 83 mm 1% több vagy 1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

200 LE vs 150 LE

147 kW vs 110 kW

25% több vagy 50 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 181 Nm

302 lbs-ft vs 134 lbs-ft

56% több vagy 229 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 9.8 sec 2.4 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 211 km/h 22 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 8.11 l/100 km 65% vagy 3.18 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km 55% vagy 2.17 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 11.51 l/100 km 75% vagy 4.92 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 230 g/km 47% vagy 74 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.0593 g/km vs 0.745 g/km 1156% vagy 0.6857 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.0117 g/km vs 0.108 g/km 823% vagy 0.0963 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1980 kg vs 1930 kg 3% vagy 50 kg
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 510 kg 2% vagy 10 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 745 kg vs 500 kg 33% vagy 245 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1500 kg 6% vagy 100 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.1 m vs 11.6 m 5% vagy 0.5 m

Semleges okok Alfa Romeo 166 vs. BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6300 ford/min és 4000 ford/min

37% vagy 2300 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 1995 cm3 1% vagy 25 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4720 mm vs 4520 mm 4% vagy 200 mm több
Szélesség 1800 mm vs 1817 mm 1% vagy 17 mm kevesebb
Magasság 1416 mm vs 1413 mm 0% vagy 3 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2760 mm 2% vagy 60 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 235/35 R19
Hátsó gumiabroncs méret 215/55 WR16 vs 365/30 R19
Tartalék kerék Kompakt vs mobil gumiabroncs karbantartó rendszer
Kerekek típusa 16 könnyűfém keréktárcsák vs 19" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)