Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 164 és Smart Crossblade
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 164 vagy Smart Crossblade?

Külső

Alfa Romeo 164 Smart Crossblade

5 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 164

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Nagyobb motor teljesítmény

144 LE vs 70 LE

51% több vagy 74 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 9.6 sec vs 17 sec 7.4 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 135 km/h 74 km/h

4 ok amiért vegyen: Smart Crossblade

Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 33 l. vs 14 l. 58% vagy 19 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 740 kg vs 1400 kg 89% vagy 660 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 8.7 m vs 10 m 15% vagy 1.3 m

Semleges okok Alfa Romeo 164 vs. Smart Crossblade

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 1995 cm3 vs 599 cm3 70% vagy 1396 cm3 több
Üzemanyag adagolás Injektoros vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4665 mm vs 2622 mm 44% vagy 2043 mm több
Szélesség 1760 mm vs 1618 mm 8% vagy 142 mm több
Magasság 1390 mm vs 1508 mm 8% vagy 118 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2660 mm vs 1812 mm 32% vagy 848 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)