Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 159 és Suzuki Kizashi
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 159 vagy Suzuki Kizashi?

Külső

Alfa Romeo 159 Suzuki Kizashi

6 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 159

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

210 LE vs 175 LE

17% több vagy 35 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.3 sec vs 8.5 sec 0.2 s
Nagyobb maximális sebesség 227 km/h vs 204 km/h 23 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.02 l/100 km vs 7 l/100 km 16% vagy 0.98 l/100 km
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 63 l. 10% vagy 7 l.

7 ok amiért vegyen: Suzuki Kizashi

Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 191 g/km vs 192 g/km 1% vagy 1 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 461 l. vs 405 l. 12% vagy 56 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 720 kg vs 500 kg 31% vagy 220 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1700 kg vs 1500 kg 12% vagy 200 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1625 kg vs 1645 kg 1% vagy 20 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.1 m 1% vagy 0.1 m

Semleges okok Alfa Romeo 159 vs. Suzuki Kizashi

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2387 cm3 vs 2393 cm3 0% vagy 6 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel és intercoolerrel vs Elosztott befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4660 mm vs 4650 mm 0% vagy 10 mm több
Szélesség 1828 mm vs 1820 mm 0% vagy 8 mm több
Magasság 1422 mm vs 1470 mm 3% vagy 48 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)