Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 159 és Nissan Juke
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 159 vagy Nissan Juke?

Külső

Alfa Romeo 159 Nissan Juke

6 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 159

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

210 LE vs 197 LE

6% több vagy 13 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 227 km/h vs 216 km/h 11 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 405 l. vs 251 l. 38% vagy 154 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 46 l. 34% vagy 24 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1200 kg 20% vagy 300 kg

7 ok amiért vegyen: Nissan Juke

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.6 sec vs 8.3 sec 0.7 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 6.02 l/100 km 0% vagy 0.02 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 159 g/km vs 192 g/km 21% vagy 33 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 663 kg vs 500 kg 25% vagy 163 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1293 kg vs 1645 kg 27% vagy 352 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 11.1 m 11% vagy 1.1 m

Semleges okok Alfa Romeo 159 vs. Nissan Juke

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2387 cm3 vs 1618 cm3 32% vagy 769 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel és intercoolerrel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4660 mm vs 4165 mm 11% vagy 495 mm több
Szélesség 1828 mm vs 1770 mm 3% vagy 58 mm több
Magasság 1422 mm vs 1565 mm 9% vagy 143 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2530 mm 6% vagy 170 mm több

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)