Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 159 és Mazda CX-5
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 159 vagy Mazda CX-5?

Külső

Alfa Romeo 159 Mazda CX-5

5 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 159

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

210 LE vs 162 LE

23% több vagy 48 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.3 sec vs 8.9 sec 0.6 s
Nagyobb maximális sebesség 227 km/h vs 200 km/h 27 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 56 l. 20% vagy 14 l.

8 ok amiért vegyen: Mazda CX-5

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 6.02 l/100 km 20% vagy 1.02 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 192 g/km 38% vagy 53 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 503 l. vs 405 l. 19% vagy 98 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 690 kg vs 500 kg 28% vagy 190 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1800 kg vs 1500 kg 17% vagy 300 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1350 kg vs 1645 kg 22% vagy 295 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 11.1 m 1% vagy 0.1 m

Semleges okok Alfa Romeo 159 vs. Mazda CX-5

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2387 cm3 vs 1998 cm3 16% vagy 389 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel és intercoolerrel vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4660 mm vs 4540 mm 3% vagy 120 mm több
Szélesség 1828 mm vs 1840 mm 1% vagy 12 mm kevesebb
Magasság 1422 mm vs 1670 mm 15% vagy 248 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)