Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 159 és Land Rover Range Rover
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 159 vagy Land Rover Range Rover?

Külső

Alfa Romeo 159 Land Rover Range Rover

4 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 159

Teljesítmény
Nagyobb maximális sebesség 227 km/h vs 209 km/h 18 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 192 g/km vs 196 g/km 2% vagy 4 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1645 kg vs 2160 kg 131% vagy 2160 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.1 m vs 12 m 8% vagy 0.9 m

9 ok amiért vegyen: Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

254 LE vs 210 LE

17% több vagy 44 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 8.3 sec 0.9 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6 l/100 km vs 6.02 l/100 km 0% vagy 0.02 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 41 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 550 l. vs 405 l. 26% vagy 145 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 85 l. vs 70 l. 18% vagy 15 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 750 kg vs 500 kg 33% vagy 250 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 3500 kg vs 1500 kg 57% vagy 2000 kg

Semleges okok Alfa Romeo 159 vs. Land Rover Range Rover

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2387 cm3 vs 2993 cm3 20% vagy 606 cm3 kevesebb
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel és intercoolerrel vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Sebességek száma 6 vs 8 2 kevesebb
Méretek
Hossz 4660 mm vs 4999 mm 7% vagy 339 mm kevesebb
Szélesség 1828 mm vs 2220 mm 18% vagy 392 mm kevesebb
Magasság 1422 mm vs 1835 mm 23% vagy 413 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2922 mm 8% vagy 222 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)