Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 159 és Chrysler Grand Voyager
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 159 vagy Chrysler Grand Voyager?

Külső

Alfa Romeo 159 Chrysler Grand Voyager

20 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 159

Motor és transzmisszió
Több szelep a hengerre 4 vs 2 2 szelep hengerenként több. A több dugattyú hatékonyabban biztosítja az üzemanyag égését, ennél fogva fokozott teljesítmény és forgató nyomaték lép fel magas fordulat számon a hatékonyabb porlasztás miatt
Jobb kompresszió 17.0 vs 9.6 44% vagy 7.4. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 90.4 mm vs 87 mm 4% több vagy 3.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

210 LE vs 190 LE

154 kW vs 142 kW

10% több vagy 20 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

400 Nm vs 305 Nm

295 lbs-ft vs 225 lbs-ft

24% több vagy 95 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.3 sec vs 12.6 sec 4.3 s
Nagyobb maximális sebesség 227 km/h vs 193 km/h 34 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.02 l/100 km vs 10.26 l/100 km 70% vagy 4.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.85 l/100 km vs 7.35 l/100 km 52% vagy 2.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.11 l/100 km vs 15.32 l/100 km 89% vagy 7.21 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 192 g/km vs 294 g/km 53% vagy 102 g/km
Kevesebb CO kibocsájtás 0.131 g/km vs 0.624 g/km 376% vagy 0.493 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.024 g/km vs 0.046 g/km 92% vagy 0.022 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 565 kg vs 470 kg 17% vagy 95 kg
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 500 kg vs 450 kg 10% vagy 50 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 68 kg 15% vagy 12 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1645 kg vs 2230 kg 136% vagy 2230 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11.1 m vs 12.07 m 9% vagy 0.97 m

9 ok amiért vegyen: Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 5 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 96 mm vs 82 mm 15% több vagy 14 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 756 l. vs 405 l. 46% vagy 351 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 75.7 l. vs 70 l. 8% vagy 5.7 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2700 kg vs 2210 kg 18% vagy 490 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1500 kg 6% vagy 100 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Alfa Romeo 159 vs. Chrysler Grand Voyager

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 4000 ford/min és 5200 ford/min 23% vagy 1200 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 2387 cm3 vs 3778 cm3 37% vagy 1391 cm3 kevesebb
Hengerek helyzete Sorban vs V6
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel és intercoolerrel vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4660 mm vs 5143 mm 9% vagy 483 mm kevesebb
Szélesség 1828 mm vs 1953 mm 6% vagy 125 mm kevesebb
Magasság 1422 mm vs 1816 mm 22% vagy 394 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 3078 mm 12% vagy 378 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/50 R17 vs 225/65 R17
Hátsó gumiabroncs méret 225/50 R17 vs 225/65 R17
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 17" alumínium

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)