Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 159 és BMW Alpina
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 159 vagy BMW Alpina?

Külső

Alfa Romeo 159 BMW Alpina

9 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 159

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 90.4 mm vs 90 mm 0% több vagy 0.4 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

210 LE vs 200 LE

154 kW vs 147 kW

5% több vagy 10 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 70 l. vs 61 l. 13% vagy 9 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2210 kg vs 1980 kg 10% vagy 230 kg
Nagyobb maximális teherbírás 565 kg vs 520 kg 8% vagy 45 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 75 kg 6% vagy 5 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Több alapjótállás években 3 vs 2 33% vagy 1

16 ok amiért vegyen: BMW Alpina

Motor és transzmisszió
Nagyobb dugattyú átmérő 84 mm vs 82 mm 2% több vagy 2 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

410 Nm vs 400 Nm

302 lbs-ft vs 295 lbs-ft

2% több vagy 10 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 7.4 sec vs 8.3 sec 0.9 s
Nagyobb maximális sebesség 233 km/h vs 227 km/h 6 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km 22% vagy 1.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.93 l/100 km vs 4.85 l/100 km 23% vagy 0.92 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.59 l/100 km vs 8.11 l/100 km 23% vagy 1.52 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 156 g/km vs 192 g/km 23% vagy 36 g/km
Kisebb zajszint 74 dB vs 74.5 dB 1% vagy 0.5 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.0593 g/km vs 0.131 g/km 121% vagy 0.0717 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.0117 g/km vs 0.024 g/km 105% vagy 0.0123 g/km
Kevesebb káros anyag kibocsájtás 0.0005 vs 0.004 700% vagy 0.0035
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 460 l. vs 405 l. 12% vagy 55 l.
Nagyobb fék nélküli vontatható tömeg 745 kg vs 500 kg 33% vagy 245 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1500 kg 6% vagy 100 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 1645 kg 13% vagy 185 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Alfa Romeo 159 vs. BMW Alpina

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 2387 cm3 vs 1995 cm3 16% vagy 392 cm3 több
Üzemanyag adagolás Turbófeltöltővel és intercoolerrel vs COMMON RAIL
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4660 mm vs 4520 mm 3% vagy 140 mm több
Szélesség 1828 mm vs 1817 mm 1% vagy 11 mm több
Magasság 1422 mm vs 1413 mm 1% vagy 9 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2700 mm vs 2760 mm 2% vagy 60 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/50 R17 vs 235/35 R19
Hátsó gumiabroncs méret 225/50 R17 vs 365/30 R19
Tartalék kerék Kompakt vs mobil gumiabroncs karbantartó rendszer
Kerekek típusa 17" könnyűfém keréktárcsák vs 19" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)