Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 156 és Saab 9-3
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 156 vagy Saab 9-3?

Külső

Alfa Romeo 156 Saab 9-3

9 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 156

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.5 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 86 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

250 LE vs 210 LE

184 kW vs 154 kW

16% több vagy 40 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 8.2 sec 1.9 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 230 km/h 19 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 61 l. 3% vagy 2 l.
Nagyobb maximális teherbírás 495 kg vs 490 kg 1% vagy 5 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 1680 kg 115% vagy 1680 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

15 ok amiért vegyen: Saab 9-3

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 78 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km 52% vagy 3.5 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km 37% vagy 2 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.11 l/100 km vs 15.32 l/100 km 68% vagy 6.21 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 186 g/km vs 293 g/km 58% vagy 107 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.57 g/km vs 0.61 g/km 7% vagy 0.04 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.04 g/km vs 0.064 g/km 60% vagy 0.024 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 419 l. vs 360 l. 14% vagy 59 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1287 l. vs 1180 l. 8% vagy 107 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2170 kg vs 1955 kg 10% vagy 215 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1600 kg vs 1400 kg 13% vagy 200 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 100 kg vs 80 kg 20% vagy 20 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 10 év vs 8 év 20% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.4 m vs 12.1 m 6% vagy 0.7 m

Semleges okok Alfa Romeo 156 vs. Saab 9-3

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 5300 ford/min

15% vagy 900 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1998 cm3 37% vagy 1181 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltős közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4430 mm vs 4690 mm 6% vagy 260 mm kevesebb
Szélesség 1745 mm vs 1762 mm 1% vagy 17 mm kevesebb
Magasság 1430 mm vs 1575 mm 9% vagy 145 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2595 mm vs 2675 mm 3% vagy 80 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/45R17 vs 225/50 R17
Hátsó gumiabroncs méret 215/45R17 vs 225/50 R17
Tartalék kerék defektjavító készlet vs javító készlet
Kerekek típusa 7.5Jx17" könnyűfém keréktárcsák vs 17" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 csavarnyílások vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)