Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 156 és Rover 400
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 156 vagy Rover 400?

Külső

Alfa Romeo 156 Rover 400

11 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 156

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

250 LE vs 105 LE

58% több vagy 145 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

300 Nm vs 210 Nm

30% több vagy 90 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 10.4 sec 4.1 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 185 km/h 64 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 3 vs EURÓ 21 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 360 l. vs 16.5 l. 95% vagy 343.5 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 55 l. 13% vagy 8 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1400 kg vs 1000 kg 29% vagy 400 kg
Nagyobb maximális tetőterhelés 80 kg vs 65 kg 19% vagy 15 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2

7 ok amiért vegyen: Rover 400

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 19.5 vs 10.5 46% vagy 9. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4.45 l/100 km vs 10.26 l/100 km 131% vagy 5.81 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 105% vagy 3.76 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 5.93 l/100 km vs 15.32 l/100 km 158% vagy 9.39 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 168 g/km vs 293 g/km 74% vagy 125 g/km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1250 kg vs 1460 kg 17% vagy 210 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.36 m vs 12.1 m 17% vagy 1.74 m

Semleges okok Alfa Romeo 156 vs. Rover 400

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 4200 ford/min

32% vagy 2000 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1994 cm3 37% vagy 1185 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs SOHC
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4430 mm vs 4490 mm 1% vagy 60 mm kevesebb
Szélesség 1745 mm vs 1700 mm 3% vagy 45 mm több
Magasság 1430 mm vs 1390 mm 3% vagy 40 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2595 mm vs 2620 mm 1% vagy 25 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/45R17 vs 195/55 x 15
Hátsó gumiabroncs méret 215/45R17 vs 195/55 x 15
Tartalék kerék defektjavító készlet vs 195/55 x 15 acél
Kerekek típusa 7.5Jx17" könnyűfém keréktárcsák vs könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 csavarnyílások vs 7 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)