Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 156 és Renault Laguna
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 156 vagy Renault Laguna?

Külső

Alfa Romeo 156 Renault Laguna

9 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 156

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.0 14% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 82.7 mm 11% több vagy 10.3 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

250 LE vs 205 LE

184 kW vs 150 kW

18% több vagy 45 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 7.8 sec 1.5 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 232 km/h 17 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1180 l. vs 873 l. 26% vagy 307 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1955 kg vs 1923 kg 2% vagy 32 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

11 ok amiért vegyen: Renault Laguna

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 93 mm vs 78 mm 16% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.69 l/100 km vs 10.26 l/100 km 53% vagy 3.57 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.44 l/100 km vs 7.35 l/100 km 35% vagy 1.91 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 9.04 l/100 km vs 15.32 l/100 km 69% vagy 6.28 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 185 g/km vs 293 g/km 58% vagy 108 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 423 l. vs 360 l. 15% vagy 63 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 66 l. vs 63 l. 5% vagy 3 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1400 kg 7% vagy 100 kg
Garancia
Több alapjótállás km futás után 160000 km vs 100000 km 38% vagy 60000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1428 kg vs 1460 kg 2% vagy 32 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

Semleges okok Alfa Romeo 156 vs. Renault Laguna

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 5000 ford/min

19% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1998 cm3 37% vagy 1181 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4430 mm vs 4643 mm 5% vagy 213 mm kevesebb
Szélesség 1745 mm vs 1812 mm 4% vagy 67 mm kevesebb
Magasság 1430 mm vs 1398 mm 2% vagy 32 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2595 mm vs 2694 mm 4% vagy 99 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/45R17 vs 225/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 215/45R17 vs 225/45 R18
Tartalék kerék defektjavító készlet vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 7.5Jx17" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 csavarnyílások vs CELSIUM

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)