Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 156 és Nissan Cube
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 156 vagy Nissan Cube?

Külső

Alfa Romeo 156 Nissan Cube

9 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 156

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 78 mm 16% több vagy 15 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

250 LE vs 110 LE

184 kW vs 81 kW

56% több vagy 140 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

300 Nm vs 153 Nm

221 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

49% több vagy 147 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 11.9 sec 5.6 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 175 km/h 74 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 52 l. 17% vagy 11 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1955 kg vs 1700 kg 13% vagy 255 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1400 kg vs 1000 kg 29% vagy 400 kg

10 ok amiért vegyen: Nissan Cube

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10.7 vs 10.5 2% vagy 0.2. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Hosszabb dugattyú járat 83.6 mm vs 78 mm 7% több vagy 5.6 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km 86% vagy 4.75 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 4.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km 57% vagy 2.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 6.94 l/100 km vs 15.32 l/100 km 121% vagy 8.38 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 151 g/km vs 293 g/km 94% vagy 142 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális teherbírás 510 kg vs 495 kg 3% vagy 15 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1190 kg vs 1460 kg 23% vagy 270 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 10.2 m vs 12.1 m 19% vagy 1.9 m

Semleges okok Alfa Romeo 156 vs. Nissan Cube

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6000 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1598 cm3 50% vagy 1581 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4430 mm vs 3980 mm 10% vagy 450 mm több
Szélesség 1745 mm vs 1695 mm 3% vagy 50 mm több
Magasság 1430 mm vs 1680 mm 15% vagy 250 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2595 mm vs 2530 mm 3% vagy 65 mm több
Első gumiabroncs méret 215/45R17 vs 195/55 R16
Hátsó gumiabroncs méret 215/45R17 vs 195/55 R16
Tartalék kerék defektjavító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 7.5Jx17" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)