Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 156 és Mitsubishi Outlander
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 156 vagy Mitsubishi Outlander?

Külső

Alfa Romeo 156 Mitsubishi Outlander

5 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 156

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

250 LE vs 145 LE

42% több vagy 105 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 9.9 sec 3.6 s
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 60 l. 5% vagy 3 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 1555 kg 107% vagy 1555 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

5 ok amiért vegyen: Mitsubishi Outlander

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km 157% vagy 6.26 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 138 g/km vs 293 g/km 112% vagy 155 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1400 kg 30% vagy 600 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 10 m vs 12.1 m 21% vagy 2.1 m

Semleges okok Alfa Romeo 156 vs. Mitsubishi Outlander

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 2268 cm3 29% vagy 911 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Common rail
Méretek
Hossz 4430 mm vs 4655 mm 5% vagy 225 mm kevesebb
Szélesség 1745 mm vs 1800 mm 3% vagy 55 mm kevesebb
Magasság 1430 mm vs 1680 mm 15% vagy 250 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2595 mm vs 2670 mm 3% vagy 75 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)