Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 156 és Mitsubishi Lancer
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 156 vagy Mitsubishi Lancer?

Külső

Alfa Romeo 156 Mitsubishi Lancer

9 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 156

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.0 14% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 86 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

250 LE vs 237 LE

184 kW vs 177 kW

5% több vagy 13 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 7.1 sec 0.8 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 219 km/h 30 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 55 l. 13% vagy 8 l.
Nagyobb maximális teherbírás 495 kg vs 450 kg 9% vagy 45 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1460 kg vs 1595 kg 109% vagy 1595 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

10 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 78 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb nyomaték

343 Nm vs 300 Nm

253 lbs-ft vs 221 lbs-ft

13% több vagy 43 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km 20% vagy 1.74 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km 9% vagy 0.59 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.63 l/100 km vs 15.32 l/100 km 32% vagy 3.69 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 243 g/km vs 293 g/km 21% vagy 50 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2045 kg vs 1955 kg 4% vagy 90 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km

Semleges okok Alfa Romeo 156 vs. Mitsubishi Lancer

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6000 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1998 cm3 37% vagy 1181 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Méretek
Hossz 4430 mm vs 4585 mm 3% vagy 155 mm kevesebb
Szélesség 1745 mm vs 1760 mm 1% vagy 15 mm kevesebb
Magasság 1430 mm vs 1515 mm 6% vagy 85 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2595 mm vs 2635 mm 2% vagy 40 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 215/45R17 vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 215/45R17 vs 215/45 R18
Tartalék kerék defektjavító készlet vs Kompakt
Kerekek típusa 7.5Jx17" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)