Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 156 és Kia Shuma II
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 156 vagy Kia Shuma II?

Külső

Alfa Romeo 156 Kia Shuma II

12 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 156

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.5 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 81 mm 13% több vagy 12 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

250 LE vs 113 LE

184 kW vs 84.3 kW

55% több vagy 137 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

300 Nm vs 157 Nm

221 lbs-ft vs 116 lbs-ft

48% több vagy 143 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 9.7 sec 3.4 s
Nagyobb maximális sebesség 249 km/h vs 203 km/h 46 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 50 l. 21% vagy 13 l.
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 1955 kg vs 1640 kg 16% vagy 315 kg
Nagyobb maximális teherbírás 495 kg vs 425 kg 14% vagy 70 kg
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1400 kg vs 1250 kg 11% vagy 150 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2

12 ok amiért vegyen: Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 87 mm vs 78 mm 10% több vagy 9 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km 36% vagy 2.74 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km 22% vagy 1.33 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 10.17 l/100 km vs 15.32 l/100 km 51% vagy 5.15 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 214 g/km vs 293 g/km 37% vagy 79 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Kisebb zajszint 72.9 dB vs 74 dB 2% vagy 1.1 dB
Kevesebb CO kibocsájtás 0.36 g/km vs 0.61 g/km 69% vagy 0.25 g/km
Kevesebb HC kibocsájtás 0.05 g/km vs 0.064 g/km 28% vagy 0.014 g/km
Garancia
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1206 kg vs 1460 kg 21% vagy 254 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 4.9 m vs 12.1 m 147% vagy 7.2 m

Semleges okok Alfa Romeo 156 vs. Kia Shuma II

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 5600 ford/min

10% vagy 600 ford/min több.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1793 cm3 44% vagy 1386 cm3 több
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4430 mm vs 4525 mm 2% vagy 95 mm kevesebb
Szélesség 1745 mm vs 1720 mm 1% vagy 25 mm több
Magasság 1430 mm vs 1415 mm 1% vagy 15 mm több
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2595 mm vs 2560 mm 1% vagy 35 mm több
Első gumiabroncs méret 215/45R17 vs 185/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 215/45R17 vs 185/65 R14
Tartalék kerék defektjavító készlet vs 185/65 R14 acél
Kerekek típusa 7.5Jx17" könnyűfém keréktárcsák vs 14" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 csavarnyílások vs 5 küllős

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)