Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 147 és Mitsubishi Lancer Evo
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 147 vagy Mitsubishi Lancer Evo?

Külső

Alfa Romeo 147 Mitsubishi Lancer Evo

6 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 147

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Jobb kompresszió 10.5 vs 9.0 14% vagy 1.5. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 93 mm vs 86 mm 8% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 55 l. 13% vagy 8 l.
Nagyobb maximális teherbírás 520 kg vs 480 kg 8% vagy 40 kg
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1360 kg vs 1560 kg 115% vagy 1560 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

15 ok amiért vegyen: Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Hosszabb dugattyú járat 86 mm vs 78 mm 9% több vagy 8 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

290 LE vs 250 LE

217 kW vs 184 kW

14% több vagy 40 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

407 Nm vs 300 Nm

300 lbs-ft vs 221 lbs-ft

26% több vagy 107 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 4.7 sec vs 6.3 sec 1.6 s
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 8.61 l/100 km vs 10.13 l/100 km 18% vagy 1.52 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 6.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km 7% vagy 0.44 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 11.86 l/100 km vs 15.13 l/100 km 28% vagy 3.27 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 246 g/km vs 287 g/km 17% vagy 41 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 31 nemzedékre
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 3 6
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 2 7
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximálisan megengedett tömeg 2040 kg vs 1880 kg 8% vagy 160 kg
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.8 m vs 12.1 m 3% vagy 0.3 m

Semleges okok Alfa Romeo 147 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám 6200 ford/min és 6500 ford/min 5% vagy 300 ford/min kevesebb.
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1998 cm3 37% vagy 1181 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Hengerek helyzete V6 vs Sorban
Vezérműtengely DOHC vs DOHC VVT
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Turbófeltöltővel és intercoolerrel
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 6 vs 5 1 több
Méretek
Hossz 4213 mm vs 4495 mm 6% vagy 282 mm kevesebb
Szélesség 1764 mm vs 1810 mm 3% vagy 46 mm kevesebb
Magasság 1442 mm vs 1480 mm 3% vagy 38 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2546 mm vs 2650 mm 4% vagy 104 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 225/45 R17W vs 245/40 R18
Hátsó gumiabroncs méret 225/45 R17W vs 245/40 R18
Tartalék kerék defektjavító készlet vs kerékpumpa szett
Kerekek típusa 7.5Jx17" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák
Kerekek stílusa 5 csavarnyílások vs ENKEI

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)