Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 147 és Mazda CX-5
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 147 vagy Mazda CX-5?

Külső

Alfa Romeo 147 Mazda CX-5

5 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 147

Motor és transzmisszió
Több henger 6 vs 4 2 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb motor teljesítmény

250 LE vs 162 LE

35% több vagy 88 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.3 sec vs 8.9 sec 2.6 s
Nagyobb maximális sebesség 246 km/h vs 200 km/h 46 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb üzemanyag tartály 63 l. vs 56 l. 11% vagy 7 l.

6 ok amiért vegyen: Mazda CX-5

Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 5 l/100 km vs 10.13 l/100 km 103% vagy 5.13 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 139 g/km vs 287 g/km 106% vagy 148 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 32 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 503 l. vs 280 l. 44% vagy 223 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1350 kg vs 1360 kg 1% vagy 10 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 11 m vs 12.1 m 10% vagy 1.1 m

Semleges okok Alfa Romeo 147 vs. Mazda CX-5

Motor és transzmisszió
motor-lökettérfogat 3179 cm3 vs 1998 cm3 37% vagy 1181 cm3 több
Üzemanyag adagolás Forgalmazó üzemanyag injektálás vs Közvetlen üzemanyag-befecskendezés
Méretek
Hossz 4213 mm vs 4540 mm 7% vagy 327 mm kevesebb
Szélesség 1764 mm vs 1840 mm 4% vagy 76 mm kevesebb
Magasság 1442 mm vs 1670 mm 14% vagy 228 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2546 mm vs 2700 mm 6% vagy 154 mm kevesebb

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)