Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 145 és Volvo C30
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 145 vagy Volvo C30?

Külső

Alfa Romeo 145 Volvo C30

6 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 145

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 10 vs 9.0 10% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 5 4
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Tömeg és térfogat
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1130 l. vs 1010 l. 11% vagy 120 l.
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1275 kg vs 1347 kg 106% vagy 1347 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

14 ok amiért vegyen: Volvo C30

Motor és transzmisszió
Több henger 5 vs 4 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Hosszabb dugattyú járat 93.2 mm vs 91 mm 2% több vagy 2.2 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

220 LE vs 150 LE

162 kW vs 110 kW

32% több vagy 70 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

320 Nm vs 186 Nm

42% több vagy 134 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 6.7 sec vs 8.4 sec 1.7 s
Nagyobb maximális sebesség 240 km/h vs 209 km/h 31 km/h
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 7.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km 1% vagy 0.09 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.43 l/100 km vs 5.59 l/100 km 3% vagy 0.16 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 208 g/km vs 210 g/km 1% vagy 2 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 364 l. vs 320 l. 12% vagy 44 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 62 l. vs 61 l. 2% vagy 1 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1500 kg vs 1200 kg 20% vagy 300 kg
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.6 m vs 110 m 848% vagy 98.4 m

Semleges okok Alfa Romeo 145 vs. Volvo C30

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 5000 ford/min

19% vagy 1200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 2521 cm3 22% vagy 551 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs turbófeltöltős üzemanyag-befecskendezés
Turbófeltöltés Van vs Van
Sebességek száma 5 vs 6 1 kevesebb
Méretek
Hossz 4093 mm vs 4252 mm 4% vagy 159 mm kevesebb
Szélesség 1712 mm vs 1782 mm 4% vagy 70 mm kevesebb
Magasság 1427 mm vs 1447 mm 1% vagy 20 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2640 mm 4% vagy 100 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/55 VR15 vs 215/45 R18
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 VR15 vs 215/45 R18
Tartalék kerék 195/55 VR15 vs gumiabroncs tömítő készlet
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 18" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)