Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 145 és Nissan Pixo
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 145 vagy Nissan Pixo?

Külső

Alfa Romeo 145 Nissan Pixo

12 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 145

Motor és transzmisszió
Több henger 4 vs 3 1 hengerrel több. Minél több a hengerek száma, annál kisebb a vibráció, a motor futása simább (egyenletesebben nő a forgató nyomaték) a rövidebb munkaütem miatt. Mindennek eredményeként magasabb hatékonyság jellemző (csökken a lóerőnkénti üzemanyag fogyasztás), könnyebben indul. Negatívum: bonyolult konstrukció, ebből kifolyólag drágább szervízelés.
Nagyobb dugattyú átmérő 83 mm vs 73 mm 12% több vagy 10 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 91 mm vs 79.5 mm 13% több vagy 11.5 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

150 LE vs 68 LE

110 kW vs 50 kW

55% több vagy 82 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

186 Nm vs 90 Nm

52% több vagy 96 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.4 sec vs 14 sec 5.6 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 154 km/h 55 km/h
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 320 l. vs 129 l. 60% vagy 191 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1130 l. vs 367 l. 68% vagy 763 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 61 l. vs 35 l. 43% vagy 26 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 1200 kg vs 200 kg 83% vagy 1000 kg
Egyéb tulajdonságok
Több ülőhely 5 db. vs 4 db. 1 db.

9 ok amiért vegyen: Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 11.0 vs 10 9% vagy 1. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 3.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km 100% vagy 3.67 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 3.18 l/100 km vs 5.59 l/100 km 76% vagy 2.41 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 4.59 l/100 km vs 10.44 l/100 km 127% vagy 5.85 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 103 g/km vs 210 g/km 104% vagy 107 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 5 vs EURÓ 23 nemzedékre
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 12 év vs 8 év 33% vagy 4
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 850 kg vs 1275 kg 50% vagy 425 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..
Kisebb fordulási sugár 9 m vs 110 m 1122% vagy 101 m

Semleges okok Alfa Romeo 145 vs. Nissan Pixo

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 6000 ford/min

3% vagy 200 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 996 cm3 49% vagy 974 cm3 több
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs Forgalmazó üzemanyag injektálás
Méretek
Hossz 4093 mm vs 3565 mm 13% vagy 528 mm több
Szélesség 1712 mm vs 1845 mm 7% vagy 133 mm kevesebb
Magasság 1427 mm vs 1470 mm 3% vagy 43 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2360 mm 7% vagy 180 mm több
Első gumiabroncs méret 195/55 VR15 vs 155/65 R14
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 VR15 vs 155/65 R14
Tartalék kerék 195/55 VR15 vs Kompakt
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 14" acél

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)