4
Melyik a jobb Alfa Romeo 145 vagy Mazda CX-9?
Alfa Romeo 145
Mazda CX-9
4 ok amiért vegyen Alfa Romeo 145
-
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (autópályán)
44% vagy 3.7 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás kevesebb légszennyezéssel jár. Emellett pénzt is spórolhatunk a takarékosan üzemeltethető autókkal.
4.7 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) 8.4 l/100 km üzemanyag fogyasztás (autópályán) -
Kevésbé üzemanyag fogyasztás (városban)
26% vagy 2.8 l/100 Az alacsonyabb üzemanyag fogyasztás hozzájárul, hogy gazdaságosabban üzemeltethessük autónkat. Emellett, a gazdaságosan üzemeltethető autók környezetbarátak is.
7.8 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) 10.6 l/100 km üzemanyag fogyasztás (városban) -
Kevésbé súly
52% vagy 627 kg. Az autó súlya az alábbiakat befolyásolja: üzemanyag fogyasztás, dinamikus gyorsulás, fékezési táv, stb.
1210 kg súly 1837 kg súly -
Kevésbé fordulási sugár
7% vagy 0.8 m Minél kisebb a fordulási ív, annál kisebb helyet igényel az autó a fordulás során. Ez növeli a jármű mozgékonyságát.
11 m fordulási sugár 11.8 m fordulási sugár
6 ok amiért vegyen Mazda CX-9
-
Több szelepek hengerenként
2 több szelep hengerenként. Minél több a szelep, annál jobb az égés. Ez nagyobb erőt, nyomatékot és magasabb hatékonyságot biztosít a motornak.
2 szelepek hengerenként 4 szelepek hengerenként -
Több motor teljesítménye
58% vagy 145 LE Különbség: 20% vagy 80 LE. A nagyobb teljesítmény jobb gyorsulást eredményez. Emellett az erősebb motor nagyobb sebesség elérését is lehetővé teszi.
105 LE motor teljesítménye 250 LE motor teljesítménye -
Több nyomaték
18% vagy 55 Nm. A nagyobb nyomaték nagyobb gyorsulást tesz lehetővé.
255 Nm nyomaték 310 Nm / 2000 ford/min. nyomaték -
Több motor űrtartalom
23% vagy 578 cm3 több. A nagyobb motor-lökettérfogat csökkenti az elhasználódás gyorsaságát. A nagyobb motor- lökettérfogat növeli a jármű élettartamát.
1910 cm3 motor űrtartalom 2488 cm3 motor űrtartalom -
Több üzemanyagtank kapacitás
15% vagy 11 l A nagyobb benzintank kapacitás elősegíti, hogy nagyobb távot tehessünk meg tankolás nélkül.
61 l üzemanyagtank kapacitás 72 l üzemanyagtank kapacitás -
Több ülések
3 Minél több az ülés, annál többen utazhatnak a járműben.
4+1 ülések 7 ülések
Semleges okok Alfa Romeo 145 vs. Mazda CX-9
-
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése Első, Transzverzális Motor elhelyezkedése -
Hengerek helyzete
Inline Hengerek helyzete Inline Hengerek helyzete -
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel Közvetlen befecskendezés -
ajtók
4 ajtók 5 ajtók
Motor és váltó
Hengerek
Hengerek
4
Szelepek hengerenként
2
Szelepek hengerenként
4
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Motor elhelyezkedése
Első, Transzverzális
Hengerek helyzete
Inline
Hengerek helyzete
Inline
Teljesítmény
Motor teljesítmény
105 LE / 4000 ford/min.
Motor teljesítmény
250 LE / 5000 ford/min.
Nyomaték
255 Nm
Nyomaték
310 Nm / 2000 ford/min.
Motor űrtartalom
1910 cm3
Motor űrtartalom
2488 cm3
Üzemagyagfogyasztás
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
4.7 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (autópályán)
8.4 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
7.8 l/100 km
Üzemanyag fogyasztás (városban)
10.6 l/100 km
Üzemanyagtank kapacitás
61 l
Üzemanyagtank kapacitás
72 l
Üzemanyag ellátás
Commonrail Dízel
Üzemanyag ellátás
Közvetlen befecskendezés
Súly és teherbírás
Súly
1210 kg
Súly
1837 kg
Ülések
4+1
Ülések
7
Egyéb specifikációk
Fordulási sugár
11 m
Fordulási sugár
11.8 m
ajtók
4
ajtók
5
Hasonló összehasonlítások:
Volkswagen Polo és Mazda CX-9 | Honda Jazz és Mazda CX-9 |
Mazda CX-9 és Opel GT | Infiniti FX és Mazda CX-9 |