Fontos tudni
Méretek
Specifikáció
Alkatrészek és tartozékok
Kezdőlap >>> >>> Alfa Romeo 145 és Kia Sedona
 ellen 

Melyik a jobb: Alfa Romeo 145 vagy Kia Sedona?

Külső

Alfa Romeo 145 Kia Sedona

7 ok amiért vegyen: Alfa Romeo 145

Teljesítmény
Nagyobb gyorsulás 0-ról 100 km/h 8.4 sec vs 15.5 sec 7.1 s
Nagyobb maximális sebesség 209 km/h vs 196 km/h 13 km/h
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb HC+Nox kibocsájtás 0.287 g/km vs 0.298 g/km 4% vagy 0.011 g/km
Biztonság
Jobb első és oldal ütközésnél 9 vs 4 5
A gyalogosok nagyobb biztonsága 9 vs 1 8
Garancia
Hosszabb korrózió elleni garancia 8 év vs 6 év 25% vagy 2
Egyéb tulajdonságok
Kevesebb súly 1275 kg vs 2168 kg 170% vagy 2168 kg. Az adó tömege hatással van a fogyasztásra, gyorsulásra, fékútra s.t.b..

19 ok amiért vegyen: Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Jobb kompresszió 18.0 vs 10 44% vagy 8. Minél magasabb a kompresszió foka, annál kevesebb üzemanyagra van szükség az azonos teljesítmény eléréséhez
Nagyobb dugattyú átmérő 97.1 mm vs 83 mm 15% több vagy 14.1 mm. Minél nagyobb a henger átmérője,annál nagyobb a dugattyú mérete, eredményképpen magasabb a feltöltési koefficiens. Negatívum, hogy megnő a káros anyag kibocsájtás
Hosszabb dugattyú járat 98 mm vs 91 mm 7% több vagy 7 mm. Minél nagyobb a járat, annál kevesebb a fogyasztás, eredményképpen csökken a káros anyag kibocsájtás
Nagyobb motor teljesítmény

185 LE vs 150 LE

136 kW vs 110 kW

19% több vagy 35 LE Minél nagyobb az autó teljesítménye, annál magasabb a maximális sebessége. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a több lóerő magasabb adót jelent!
Nagyobb nyomaték

343 Nm vs 186 Nm

46% több vagy 157 Nm. Minél nagyobb a forgató nyomaték annál jobb a gyorsulás.
Üzemanyag fogyasztás
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (átlagfogyasztás) 6.52 l/100 km vs 7.35 l/100 km 13% vagy 0.83 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városon kívüli) 5.35 l/100 km vs 5.59 l/100 km 4% vagy 0.24 l/100 km
Kevesebb üzemanyag fogyasztás (városi) 8.52 l/100 km vs 10.44 l/100 km 23% vagy 1.92 l/100 km
Káros anyag kibocsájtás
Kevesebb CO2 kibocsájtás 206 g/km vs 210 g/km 2% vagy 4 g/km
Feljebb a kipufogó gázok európai szabványa EURÓ 4 vs EURÓ 22 nemzedékre
Kevesebb CO kibocsájtás 0.31 g/km vs 1.103 g/km 256% vagy 0.793 g/km
Tömeg és térfogat
Nagyobb minimális csomagtartó térfogat 1083 l. vs 320 l. 70% vagy 763 l.
Nagyobb maximális csomagtartó térfogat 1770 l. vs 1130 l. 36% vagy 640 l.
Nagyobb üzemanyag tartály 80 l. vs 61 l. 24% vagy 19 l.
Nagyobb vontatható tömeg fékekkel 2000 kg vs 1200 kg 40% vagy 800 kg
Garancia
Hosszabb garancia a festett felületekre 6 év vs 3 50% vagy 3
Több alapjótállás km futás után 1600000 km vs 100000 km 94% vagy 1500000 km
Egyéb tulajdonságok
Kisebb fordulási sugár 11.02 m vs 110 m 898% vagy 98.98 m
Több ülőhely 7 db. vs 5 db. 2 db.

Semleges okok Alfa Romeo 145 vs. Kia Sedona

Motor és transzmisszió
Fordulat szám

6200 ford/min és 3800 ford/min

39% vagy 2400 ford/min több.
motor-lökettérfogat 1970 cm3 vs 2902 cm3 32% vagy 932 cm3 kevesebb
Motor elhelyezése Első kereszt vs Első kereszt
Üzemanyag adagolás Befecskendezés vs COMMON RAIL
Méretek
Hossz 4093 mm vs 4810 mm 15% vagy 717 mm kevesebb
Szélesség 1712 mm vs 1985 mm 14% vagy 273 mm kevesebb
Magasság 1427 mm vs 1760 mm 19% vagy 333 mm kevesebb
Felnik és gumiabroncsok
Tengelytávolság 2540 mm vs 2890 mm 12% vagy 350 mm kevesebb
Első gumiabroncs méret 195/55 VR15 vs 225/70 R16
Hátsó gumiabroncs méret 195/55 VR15 vs 225/70 R16
Tartalék kerék 195/55 VR15 vs Kompakt
Kerekek típusa 15" könnyűfém keréktárcsák vs 16" könnyűfém keréktárcsák

Összefüggő:

*A jellemzők különbőzhetnek a konfiguráció és gyártási év függvényében,(a megadott jellemzők az utoljára kibocsátott modellektől származnak)